Tıbbi Laboratuvarlarda Preanalitik Süreç Takibinin Önemi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, laboratuvarımızda son beş yıl içinde preanalitik süreçte en sık görülen uygunsuz numune türleri, oranları açısından niceliksel verileri karşılaştırmak ve ayrıca önleyici tedbir olarak analitik sürecin kalitesini artırmasını beklediğimiz, personele verilen iyi numune alma uygulamaları eğitimlerinin etkinlik durumunu değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: 2019-2023 yılları arasında başvuran hastalardan alınan 969,276 numune, laboratuvar bilgi sistemi kullanılarak analiz edildi. Kabul ve ret kriterlerine göre alınan numunelerin bilgileri sisteme işlendi. Yüzdeleri hesaplanarak dağılım eğrileri çıkartılıp yorumlanıp, ayda bir kez iyi numune alma uygulamaları eğitimi verildi. Bulgular: Yaptığımız çalışmada numunelerin en fazla pıhtılı numune %37,7 ikinci sıklıkla ise hemoliz nedeniyle %36,3 oranında reddedildiğini tespit ettik. Sonuç: Her ay yoğun bakım, iç hastalıkları, cerrahi ve çocuk kliniği, acil servis ve poliklinik numune alma birimlerinde kan numunesi alan sağlık personeline iyi numune alma uygulamaları eğitimleri uygulamalı olarak verildi, konuya dair farkındalık oluşturuldu. Ayrıca hastanemizde yeni göreve başlayan sağlık personeline oryantasyon eğitimi kapsamında numune kabul ve ret kriterlerine dair eğitim yapılmaya başlandı.

Aim: This study aims to compare quantitative data on the most common inappropriate sample types and rates in our medical laboratory during the last five years and also to determine the effectiveness of good sampling practices training given to personnel, whom we expect to improve the quality of the analytical process as a preventive measure. Materials and Methods: 969,276 samples taken from patients admitted between 2019-2023 were analyzed using the laboratory information system. The information of the samples taken according to the acceptance and rejection criterias were written into the system. Distribution curves were calculated and interpreted by calculating percentages, and good sampling practices training was given once a month. Findings: In our study, we found that the samples were rejected most frequently due to clots at 37.7% and the second most frequently due to hemolysis at 36.3%. Results: Practical training on good sampling practices was given to healthcare personnel who collects blood samples every month in intensive care, internal medicine, surgery, pediatric clinics, emergency services and outpatient clinic sampling units, and awareness on the subject was raised. In addition, training on sample acceptance and rejection criteria has started to be provided to newly appointed healthcare personnel in our hospital within the scope of orientation training.